sábado, 23 de octubre de 2010

De Gatos y Brochetas Enfermos, Marche au Supplice

"El gato es el único animal que acepta las comodidades pero rechaza las ataduras de la domesticación"
~ Georges Louis Leclerc de Buffon (1707 - 1788)

Llevamos a nuestra pequeña gatita para que le sacaran sangre nuevamente para repetir el estudio de la anemia y la leucemia felina*. Llegué a casa, la acaricié cuando ella tiernamente me recibió, la levanté y la metí a la jaula sin problemas... y luego llegamos allá.

*Con otra marca de prueba que sólo checa por leucemia felina, a ver cómo nos va.

Siempre son malas noticias cuando bajo la jaula del carro e inmediatamente siento que el peso del animal se va hasta el fondo. Desde ese momento, gracias a la adrenalina y los instintos de un gato que casi se muere de hambre en la calle, es el equivalente felino del hombre-araña: super-reflejos, super-velocidad, quince veces la fuerza de un gato, super flexibilidad y una musculatura que haría palidecer a los mamoncetes de 300.

La dejé y regresé seis horas más tarde ¿el resultado? El lugar estaba en llamas, gente destripada en los alrededores y perros desollados crucificados en las columnas.

Bueno, exagero, la verdad es que entre tres personas no la pudieron someter, tapizó de excremento y orina un consultorio y rasguñó feamente a una inocente víctima que no creía/sabía de lo que era capaz.

!Larga vida a la Pay, Campeona Legendaria entre los Gatos, Terror de los Veterinarios!

No le pudieron hacer el estudio. Me la dieron para que descansara otra semana por la estresada y me dieron un tranquilizante para que se lo demos antes de llevarla.

Honestamente me temía que la doctora me iba a decir "Llévese a su pinche bola incandescente de colmillos, garras y furia a otro lado", pero hasta eso se portó decente y mejor me dio el equivalente del diazepam para gatos.

A ver qué pasa la siguiente semana. ¿Saben? La primera vez que llegó al veterinario y la vieron, bolita de pelos encantadora que es, me veían con incredulidad cuando les decía que se pusieran guantes protectores y todo el equipo anti-motines que tuvieran; ahora ya me entienden perfectamente cuando digo que vengo "por la fiera".

  • Recepcionista: Buenas tardes, ¿en qué puedo ayudarle?
  • Yo: Buenas tardes, vengo por la fiera.
  • Receptionista: Ah... "La Gatita".

Sí, señorita, "la gatita". Podías escuchar las comillas y las mayúsculas, juraría que su voz tiembla al pronunciar el nombre.

En fin, si algún domador de tigres, leones u osos grizzly está leyendo esto ¿cómo carajos controlamos a este maldito gato para que le podamos sacar sangre**?

**Sin dañar estructuralmente al animal y sin dispararle un dardo tranquilizador, por supuesto.

!Saludos!
Atte,
El Kushiage
~ Ahora los desdichados no me creen que el gato sea tierno con nosotros.

PD. Sin embargo me viene a la mente la frase que se escucha en los altavoces al final del juego de Max Payne:

¿A qué se refieren con que 'es indetenible'? Ustedes son superiores a él en todo lo que importa. Están mejor entrenados, mejor equipados y le superan en número al menos por veinte a uno. Hagan. Su. Trabajo.

!Madita sea, es solo un gato! ¿verdad? ¿!VERDAD!?

viernes, 22 de octubre de 2010

Ganadores de los Premios Ig-Nobel 2010

"Siempre preferiré a un idiota astuto sobre un genio estúpido"
~ Samuel Goldwyn (1879 – 1974)

Me llegó la noticia que ya salieron los ganadores de los premios Ig-Nobel del año en curso.

Para los no iniciados, pueden mis entradas sobre estos curiosos premios: parte 1 y parte 2.

!Vengan los ganadores!

  • Ingeniería: a Karina Acevedo-Whitehouse y Agnes Rocha-Gosselin del Zoological Society of London, Reino, y Diane Gendron of Instituto Politecnico Nacional, Baja California Sur, Mexico; por perfeccionar un método de recolectar moco de ballena utilizando un helicóptero a control remoto.
  • Medicina: a Simon Rietveld de la Universidad de Amsterdam, Holanda, e Ilja Van Beest de la Uniersidad de Tilburg, Holanda, por descubrir que los síntomas del asma pueden ser tratados con un paseo en montaña rusa.
  • Planeación de Transporte: a Toshiyuki Nakagaki, Atsushi Tero, Seiji Takagi, Tetsu Saigusa, Kentaro Ito, Kenji Yumiki, Ryo Kobayashi de Japón, y Dan Bebber, Mark Fricker del Reino Unido por usar moho para determinar el camino óptimo entre vías de ferrocarril.
  • Física: a Lianne Parkin, Sheila Williams, y Patricia Priest de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda, por demostrar que, en caminos helados en el invierno, la gente se derrapa y cae menos si usan calcetines en la parte exterior de los zapatos.
  • Paz: a Richard Stephens, John Atkins, y Andrew Kingston de la Universidad de Keele en el Reino Unido por confirmar la teoría ampliamente aceptada que maldecir disipa dolor.
  • Salud Pública: Manuel Barbeito, Charles Mathews, y Larry Taylor de la "Industrial Health and Safety Office, Fort Detrick, Maryland, EEUU, por determinar por experimentación que los microbios se agarran a científicos barbudos.
  • Química: a Eric Adams del MIT, Scott Socolofsky de la Texas A&M University, Stephen Masutani de la Universidad de Hawaii y BP [British Petroleum], por derrocar la antigua creencia que el aceite y el agua no se mezclan.
  • Administración: a Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda, y Cesare Garofalo de la Universidad de Catania, Italia, por demostrar matemáticamente que las organizaciones serían más eficientes si ascendieran gente aleatoriamente.
  • Biología: a Libiao Zhang, Min Tan, Guangjian Zhu, Jianping Ye, Tiyu Hong, Shanyi Zhou, y Shuyi Zhang de China, y Gareth Jones de la Universidad de Bristol, Reino Unido, por documentar científicamente el sexo oral en los murciélagos de la fruta.

Y cómo quisiera estar bromeando. Las investigaciones son reales, recuerdo haber leído muchas de ellas en las noticias a lo largo del año; si no me creen, aquí está el vínculo donde vienen los sitios con los documentos de investigación ganadores.

!Saludos!
Atte,
El Kushiage
~ ¿Sexo oral? ¿En los murciélagos? o_O

PD. Por lo menos hubo alguien de México, no sabía que el moco de ballena era tan importante.

martes, 19 de octubre de 2010

Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo

"La calidad en un producto o servicio no es lo que el proveedor proporciona. Es lo que el cliente obtiene y está dispuesto a pagar. Un producto no es de calidad porque sea difícil de hacer y cueste mucho dinero, como típicamente creen los faricantes. Esto es incompetencia. Los clientes pagarán solo por aquelo que les sea de utilidad y les de valor. Nada más constituye a la calidad"
~ Peter F. Drucker (1909 - 2005)

Hay mucho polvo en la casa. Ésta es la conclusión a la que llegamos después de estornudar mucho y andar alérgicos como el demonio; sin embargo, la casa se ve pristina y pulcra. Desconfiando de la variedad de tapetes que tenemos, nos decidimos que necesitábamos una aspiradora "de a deveras" para solucionar el problema.

Después de una rápida vuelta a las tiendas departamentales y en lo personal de desilusionarme por lo bonito pero inútil de las aspiradoras caseras, nos dimos una vuelta ¿a dónde más? al Jome Dipot para conseguirnos una "para hombres".

Apreciamos los modelos que tenían de las distintas marcas, a saber:
  • Super ruidosa, con rueditas, super poderosa, naranja y fea.
  • Super ruidosa, sin rueditas, mega poderosa, naranja y fea.
  • Super ruidosa, con rueditas, te-arranca-la-cara-de-una-chupada poderosa, naranja y fea.
  • Super ruidosa, con rueditas, más o menos poderosa, naranja y fea.
  • Super ruidosa, con rueditas, más poderosa que la no tan poderosa pero menos que la más o menos poderosa, naranja y fea
y, por supuesto:
  • Super ruidosa, con ruedotas, dominará-al-mundo-si-no-es-supervisada poderosa, naranja y fea.

Ah sí... y estaba la amarilla y fea. Todas, incluso el modelo más económico y simple, aspira líquidos y mide su potencia en caballos de fuerza. Cuando yo sea grande quisiera que mi potencia se midiera en caballos de fuerza.

Pero, mis estimados, tuve una epifanía: todas parecen herramientas y todas están feas, ergo, son útiles.

Sólo aquellos que se quieren ver bonitos compran una aspiradora marica y pretenciosa de los modelos "caseros"* que combina muy bien con el piso pero aspira un carajo.

*De las que tenemos una, muchas gracias, y aspiro más yo con un pinche popote que esa maldita porquería.

Luego me di una vuelta alrededor de todas las cosas que venden ahí: naranjas**, feas y funcionales ¿y sáben qué? Me sentí justo en casa. Así deberíamos ser los hombres, no feos fuertes y formales; sino buenos, feos y útiles.

**¿QUE CARAJOS TIENE EL MERCADO CON ESE HORRIBLE COLOR NARANJA NEON? ¿Qué tal un azul eléctrico?

Creo que hay una gran verdad en el diseño de productos y es que está formado de tres vértices: útil, bonito, bueno. Escoge dos. Si es útil y bonito, no va a durar mucho; si es bueno y útil, es horrible como el pecado y si es bueno y bonito, es casi seguro que es una carísima porquería inútil***.

***Los estoy viendo a ustedes, chucherías que venden en los informeciales.

Por lo pronto estamos muy contentos con la aspiradora, sí, yo creo que el Gilberto hizo menos ruido, pero es increíble la cantidad de polvo**** invisible que aspiramos de los muebles y tapetes y nuestra respiración ha mejorado exponencialmente.

****Y pelos de gato, por supuesto.

¿Se puede ser bueno, bonito y útil otorgando un servicio o producto? No lo creo, o si lo es sólo los muy muy excepcionales, y no, lo de Apple no cuentan, realmente no corre nada en esas porquerías por lo que está dentro de lo bueno y bonito, si tienen contra-ejemplos se les agradece; yo por lo pronto sonreiré al sacar mi monstruoso aparato ruidoso cuando aspire y trataré de parecerme a él: bueno, útil y feo.

!Por lo menos ya tengo lo último!

!Saludos!
El Kushiage
~ Por cierto, nos llevamos la "Super ruidosa, con rueditas, más o menos poderosa, naranja y fea", para al que le interese. Si no tienes cuidado levanta las alfombras del suelo. Me encantan los aparatos que dan el bajón de energía al circuito :D